Spot bloggero

¿Han notado lo increíblemente pocas que son nuestras necesidades? Y hablo de lo que en realidad se necesita para sobrevivir: comer, dormir y algo de ropa (digo, uno es pudoroso); pero creo que resueltos estos tres verbos, se puede subsistir sin problema alguno.

Esto lo digo porque ayer, mientras esperábamos al camión, Nohé y yo comenzamos a pensar en lo que se está conviertiendo la economía de la gente. Y pensándolo bien, esto tiene mucha relación con casi todo lo que sucede en el mundo actual.

Todos los días, estamos sujetos a un bombardeo abrumador de publicidad. Dicha publicidad nos hace sentirnos necesitados de tal o cual producto y esa necesidad nos hace comprar. El mundo actual no está diseñado para nada más que comprar y vender. Porque en realidad yo no necesito un celular nuevo, ni una computadora, ni un coche y casi nada de lo que me ponen por enfrente los amos del mercado. Es cierto que al inicio de este escrito dije que se necesita ropa, pero da exactamente lo mismo un pantalón Levis que uno marca Cimarrón o de los que hacen en el taller que está por mi casa. Vender y comprar una marca se me hace de lo más estúpido que podamos hacer como humanidad y sin embargo, la marca de nuestra ropa nos hace distintos a los demás.

Yo he defendido a capa y espada desde hace mucho tiempo la idea de que todos somos iguales en todos los sentidos; tenemos los mismos derechos y dentro de esos derechos, está el tener aspiraciones comunes. No existe una sola razón por la cual un hombre o una mujer tenga acceso a algo mejor que otro por el simple hecho de vestir un traje de Versache o unos lentes Armani (esto sólo por enumerar dos cosas básicas) y no hay razón por la cual haya gente que tenga que resignarse a la miseria. Este ambiente consumista muy lejos de hacer nuestras vidas mejores nos hace ver a nuestro prójimo como alguien que no es igual a nosotros, es decir, son superiores o son inferiores. Porque los términos de "naco" y "gente bien" o "gente bonita" no tienen cabida en un vocabulario pensante. Existen, tanto que las acabo de escribir, ¿pero ustedes de verdad creen que deban hacerlo?

A mí me gustaría suponer, como se suponen las estrellas en el día, que estoy hablando de cosas evidentes y sin embargo, con tristeza, noto a cada día que no es así. Hay muhca gente muy suceptibe a esto que les cuento, fíjense bien en el comportamiento del público, observen sus frases, sus poses, su ropa: el simple hecho de trarer algo de "moda" nos indica quién va ganando en la lucha por su mente. La publicidad nos ha hecho dependientes completamente de estos artilugios y nos ha hecho olvidar o confundir otras razones, por ejemplo la felicidad confundida con la satisfacción de haber coprado algo deseado. Estas tácticas son otras formas de escalvizar a un pueblo; así, publicidad y religión nos quitan la libertad.

Este mismo consumismo hace que el mundo sea un lugar peor. Para comprar, se necesitan cosas que vender, para hacer esas cosas, se necesita una industria que consume recursos, recursos que en su mayoría son irremplazables. ¿Y si hay mercancía de más? Muy simple, se destruye para que el precio en el mercado no baje demasiado, porque si baja, habrá problemas económicos, habrá desempleo y habrá una pobreza debida a la abundancia. ¿Y si no hay gente para comprar? Bueno, vean las noticias y empiecen a ver como los gringos comienzan a sufrir estas cosas que debe haber gente que entienda más que yo.

Lo verdaderamente triste del asunto es que últimamente esto mismo está pasando con casusas que en un tiempo fueron justas. La democracia hoy en día está en su pleno apogeo, pero esta democracia no es esa idea romántica del gobierno del pueblo, hoy es el dominio del pueblo por la masificación del poder. Pan y circo, como dirían los romanos, que tanto sabían de conquistar pueblos. Hoy en día ideas como el socialismo, la libertad, la "izquierda" política y todo esto por lo que mucha gente dió sus vidas tiempo atrás, se ha convertido en un ardid para llegar al poder. Poder que luego se traducirá en cantidades groseras de dinero, dinero que servirá para comprar cosas, cosas que venden los publicistas. Es triste pero es.

¿Cómo sería todo si fuera diferente?

Mis amigos, ésta es la pregunta clave.

De como me declaro no anti-priísta

En reaidad este post en este justo momento no tiene razón de ser y no tiene nada que ver con nada, porque es más bien como de campañas políticas pasadas, pero hoy, ante la falta de creatividad, se me antojó publicarlo.

Es que se me hace una estupidez bien grande que alguien se decalre anti-priísta, porque ser anti lo que sea es igual de sectario que ser católico o que ser nazi. Y es más preocupante relacionar, en automático, al PRI con corrupción, con dictadura, con fraudes y otras cosas del demonio. Vámonos por partes.

Muy a pesar del historial maquiavélico del Revolucionario Institucional, estamos hablando de una entidad nacida en el lugar correcto, en el tiempo justo, porque se trata de una institución política emanada de la Revolución Mexicana. Este hecho no es poca cosa, ya que le da el soporte necesario para ser portador de una ideología que, a menos que yo viva debajo de una piedra, no tiene ningún otro partido en México, por más de "izquierda" que sea. El pueblo siempre ha sido la base del PRI. Auqnue el concepto hoy en día parece pervertido por la democracia, en esencia, cuentan con la premisa principal de la revolución, que es que el pueblo se gobierne a sí mismo para no verse explotado, como sucede recurrentemente. Por ello, en los inicios del PRI, se hicieron sindicatos que se adhirieron al partido por esa base popular y por la protección, necesaria, que buscaban los trabajadores. Este arraigo y esta política de pueblo no la tiene ninguna otra organización mexicana. Brincos diera el PRD o el PAN por tener un poquito de esto (el PRD, casi seguro, ni siquiera cuenta como partido político).

Además, será difícil encontrar políticos que valgan o que hayan valido la pena en otro lugar. Pongamos por ejemplo a Lázaro Cárdenas, hombre de ideales socialistas que trató de inculcarlos en los mexicanos, sin lugar a dudas, el mejor presidente de México por lo menos bajo mi visión, que además de hacer posible que el petroleo fuera mexicano, hizo realidad la educación para todos. Bajo el "terrible" mando del PRI, México vio nacer instituciones de la envergadura de la UNAM, El Instituto Politécnico Nacional, La Secretaría de Educación Pública, El IMSS y un montón de cosas que eran para el pueblo, repito, teóricamente.

Y sobre todo, cuando el PRI gobernaba, la política exterior mexicana era encomiable. Recordemos que la revolución cubana se planeó desde nuestro país, recordemos la era en que México fue el hogar de muchos extranjeros exiliados que huían de las verdaderas dictaduras alrededor del mundo: españoles, argentinos, chilenos, rusos, gringos, vascos, catalanes; todos ellos eran bien recibidos por un país que era de la idea que la libertad estaba antes que cualquier cosa. Ojala mucho de esto fuera retomado por el gobierno "del cambio", que ha cumplico en todos los aspectos al pie de la letra.

Es cierto que hay mierda en el PRI, pero también la hay en otros lados que engañan a la gente con ideas pseudo-libertadoras, el PRI no es, o tal vez nunca llegó a ser, lo que se planeó, pero de que es el partido político mexicano por excelencia, ni lo duden y sobre todo, no se crean eso de la maldad hasta haberlo pensado bien. Si alguien me quiere considerar Priísta después de esto, no se los impediré, eso si, que sea de este PRI que yo platico, el de verdad, como los otros partidos, no me interesa.

La Guerra, La Paz y yo

Hoy leí por ahí, en algún lado la consigna: "No queremos que el gobierno nos eche la mano, queremos que nos quite el pie de ensima" (sic.). Y yo estoy, más o menos de acuerdo.

Es que comenzemos por el principio. ¿Alguien podría decirme qué carambas era la APPO? Y no digo sus siglas, porque esas me las aprendí bien, sino qué demonios era lo que buscaban, ese si era un misterio. Verán, yo pienso que las cosas en México no pueden seguir igual o se nos va a venir una guerra encima, también pienso que el cambio no puede venir de la clase política por más que sea AMLO (y conste que yo le hice campaña y debemos reconocer que la calaña de sus enemigos lo engrandece) el que lo diga; igual, pienso que ni siquiera necesitamos un gobierno y muchas cosas que son de verdad espeluznantes para alguien poco acostumbrado a mí (bueno, ni tanto).

A lo que voy es que organizaciones como la APPO o el EZLN han deslavado mucho todo lo que tiene que ver con la revolución. Porque los problemas en Oaxaca no se van a resolver con la salida o entrada de un gobernador y, me parece, conste mi ignorancia, era su única consigna: "Va a caer, va a caer, Ulises va a caer...", lo cual nos hace pensar que era más bien un grupo político tratando de reventar un gobierno que, también conste claramente, no dudo que sea nefasto, abusivo y todas esas cosas que le atribuyen ¿pero con el cambio de gobernador se iban a eliminar todos esos siglos de explotación? Y la respuesta lógica, con mi lógica, es no. No niego que había mucha gente buena y sincera, pero que murieron engañados, porque los malvados APPOS lo único que querían era un hueso; y si no, ¿han visto imágenes de estos seres? ¿reconocen a algunos que también estuvieron en los machetazos en Atenco?; y eso quiere decir que es mucha coincidencia o que de plano, estos hombres se contratan bien para hacer bien su trabajo. Lo de Oaxaca necesita, como lo necesita todo el país de algo más que una elección limpia, necesita voluntad y fuerza para hacerse y, como ya mencioné, esa fuerza no puede venir ni de los políticos ni de las leyes que ellos mismos hacen.

Al inicio, yo estaba enamorado de los escritos del Sub comandante Marcos (llamenme puto, no me importa). Expresaba tantas cosas contenidas en el pueblo desde hacía tanto tiempo que lo consideré mi ídolo y, confieso, tengo una playera con su foto y postales y muchos escritos de él en mi memoria: "... para todos todo, para nosotros la dulce rebeldía..."; pero la verdad es que hoy hay demasiadas incongruencias con este personaje y si algo no se puede aceptar de un líder de la clase que él pretendía ser es eso, la doble moral. ¿O será que Fox de verdad arregló lo de Chiapas?, porque el EZLN ya no es el grupo guerrillero de el 94, hoy es más bien un mini-partido político sin pies ni cabeza, que no está claro que quiere, pero que ya no busca más la liberación de su pueblo. El día que tomaron las armas, de verdad hubo más de uno que tembló, pero hoy, hay más de uno que puede estar muy tranquilo, porque el tal ejercito zapatista no resultó en nada diferente y terminó siendo algo bastante risible, eso sí, con mucho apoyo internacional y hasta con su propia estación de radio; pero nosotros, los que creímos en ellos, no buscamos eso.

Porque la paz es una cosa peligrosa. no debemos perder de vista el hecho de que si hay una cosa que ha cambiado para siempre el rumbo de cualquier lugar y de su gente, es la guerra, que no necesariamente tiene que ser con armas, puede ser ideológica, aunque de esas ha habido tan pocas y de tan triste final que por eso no las recordamos tanto, pero el ejemplo fue Chile, que con Salvador Allende ponía el ejemplo al mundo de como el socialismo sí podía llegar al poder por la vía democrática y, desgraciadamente, todo se vió frustrado pro el golpe de estado hecho por el militar recién muerto que no merece la pena las letras de su nombre. México también tuvo su época de gloria, cuando e General Lázaro Cárdenas instituía por aquí y por allá algunas cosas socialistas tan justas como la educación y el conocimiento para todos, que siguen hoy en pie como en aquellos tiempos, y eso que era un gobierno priísta. ¿Qué tanto bien le ha hecho la paz a México? Yo digo que muy poco, porque dentro de esa paz forzada, hemos perdido muchas cosas y nos hemos adentrado en terrenos tan tenebrosos como lo es el egoísmo, el valemadrismo, la ignorancia y nos han hecho parte de su rebaño. El pueblo iraquí (terroristas dicen unos, a mí me gusta decirles héroes) no demuestra cda día que la libertad sigue siendo un anhelo y un ideal bien grande por el que vale la pena morir; incluso el presidente Hussein dió su vida por esa libertad, ya que al tratar de humillarlo, lo convirtieron en un prócer loable para cualquier causa justa. A ritmo de tres soldados muertos por día, están demostrando que un pueblo unido es capaz de vencer a una super potencia y demuestra que el pueblo, en realidad, no necesita de un gobierno que "vele por sus intereses". Para que esto siga así, la democracia (que es más bien el poder o la ciencia de dominar a la gente sin usar la represión armada) es una herramienta ideal. La mayoría nunca ha sido muy inteligente, no recuerdo qué filosofo griego pensaba que la masa era torpe, y la publicidad nos lo demuestra todos los días ya que es capaz de hacer en nosotros necesidades tan inútiles como tener un celular, una buena conexión a internet o comparar en el sitio de moda. En este mismo principio está basada la democracia, y tanto es así que en los tiempos de Hitler alguien más o menos iluminado dijo "de tanto repetirse, una mentira termina convietiéndose en verdad", o algo por el estilo.

En esas luchas de las que yo hablo, se debe buscar siempre la libertad y la justicia, nada más. Si uno comienza, como hacen tantos, a buscar un puesto porque desde el gobierno puede hacer más, entonces ese alguien está perdido para la causa (es que me gusta hablar así). Hay dos causas a seguir, las justas y las que no lo son; y dentro de las últimas, están aquellas que originaron este escrtio largo y aburrido, que son las que ni a propósito deberían llegar. Salud y mejor me pongo trabajar o me van a correr y entonces si que habrá machetazos.

Vivir en una cueva

Es que yo no quiero buscar ejemplos a cada rato, pero ellos se me aparecen: el sistema este el que vivimos no es justo en lo más mínimo; no dejen de leer la nota completa. De igual modo ustedes ya sabían eso, pero lo pongo porque si.

Es una cuestión complicada en la cual no me quiero meter porque no tengo mucho tiempo y son ideas que no tengo bien aterrizadas para escribirlas 8ese post sería buenísimo). Se los dejo a su reflexión.

Y ya luego más.

Y para estar ad hoc, esta canción que me trae muy lindos recuerdos, aunque no precisamente de un día como hoy.

Pensamientos que no cambiarán al mundo (parte I)

Seguramente mis pensamientos no cambiarán el mundo, pero he aquí mi humilde opinión.

La democracia es una pendejada. Pues si lo es, ni modo. La última vez, no fui a votar porque perdí mi credencial para votar con fotografía (en ese orden las palabras, por favor) justo dos semanas antes de los comicios (los del fraude pues) y el tiempo para sacarla (no sé de donde) de nuevo fue insuficiente. De esa situación tuve dos ventajas. La primera de ellas es que no tuve titna indeleble en el dedo gordo y la segunda, la más importante de todas, que no cargaré en la conciencia haber elegido a FeCal como presidente de la nación. Así fue y me alegro.

Pero a lo que voy es a lo siguiente: Imagino que en el pasado eso de la democracia era lo más chingón del universo. El pueblo ejerciendo su legítimo derecho de elegir a sus gobernantes (porque lo importante de la democracia es la representatividad), derecho negado durante miles de años por los poderosos, el opresor imponiendo leyes, leyes que desde luego eran para su beneficio; imponiendo líderes que cederían a sus intereses; todo eso arrebatado por esos revolucionarios democráticos. Suena bien. Pero de eso, según yo, nada para el día de hoy.

Yo digo que la democracia hoy en día es el arte de vender mamadas. No recuerdo bien su nombre, pero allá en algún país europeo una mona quiso ser elegida para un puesto importante y decidió proponer que a todos los que votaran por ella (de bastante buen ver, por cierto) recibirían a cambio, sexo oral. Hasta donde supe, la oferta se canceló, lamentablemente, pero que gran ejemplo dió esta mujer (inteligente ad infinitum) sobre la libertad de elección hoy en día.

Sé que esto no tiene nada que ver con estos tiempos de inundaciones, mucho menos con los tiempo futboleros y de lejos, apenas, con el orden mundial. Pero si.

México es un país democrático al 100%. En el pasado no sé, porque en el pasado yo no existía, pero lo que veo hoy me da un poco de temor. La tele gobierna y ella es democracia pura. Los ratings (no se si así se escriba) dicen qué se queda y qué se va dentro de la vida del país. Por ejemplo, la ayuda a "nuestros hermanos de tabasco". Digo, no es cosa de dejarlos morir solos, pero tampoco es cuestión de exhibirlos junto a un anuncio de cualquier cosa y tener una audiencia récord. Se me hace un acto cruel alegrarse por la desgracia de esta gente como lo hacen estos "comunicadores". Ya los imagino el próximo año: "ojalá se inunde Chiapas""Ojalá Toluca se queme"... Igual sucede con el gobierno. Puede ser que la delincuencia sea algo de suma importancia, pero definitivamente no debiera ser la prioridad de un gobierno con tres dedos de frente (o dos, en su defecto). Pero hoy parece que "el combate a la delincuancia" lo abarca todo y con ello, se resolverán los grandes problemas del país. Puede ser que yo posea un limitado poder de visión, pero desde mi perspectiva, dudo mucho que el convertir al territorio nacional en campo de tiro sea la solución, pero mientras los medios estén a favor, ¿a quién le importa lo demás?

El futbol no se salva (asunto igualmente importante que la vida nacional), porque mientras Hugo sea rating, mientras Hugo venda, mientras Hugo nos contagie de su "mentalidad ganadora", la democracia dirá que debe quedarse, proque la inmensa mayoría lo indica así.

Pero el principio de mayoría es tan absurdo que me decepciona de la inteligencia humana. Porque la masa es tonta. No se me ocurre un buen ejemplo para ilustrar lo que digo, pero de seguro habrá algún caso en el que una manada de búfalos haya caído por un acantilado, o de algun atajo de borregos que haya sido aplastado en carretera por seguir a su rebaño (sin alusión a ningun equipo de primera división), qué se yo. El hecho es que hoy la masa es sabia. La masa, comparada porque no le queda de otra sabe decidir lo correcto y opta por lo que ve y repite todos los días. Pareciera que el poder elegir de entre dos o tres opciones (¡porque no hay más!) es lo cool...

O de seguro el pendejo soy yo, porque todo el mundo debe pensar esto, no. ¿No?

¡Esto con el PRI no hubiera psado!

P. D. Esto iba a ser el gran post de mi vida, pero como me dió flojera escribirlo anoche, la oficina lo deslavó... que triste...